谈论:反腐肃贪现已没有“人死账烂”这一说了

No Comments

谈论:反腐肃贪现已没有“人死账烂”这一说了
反腐肃贪现已没有“人死账烂”这一说了  武西奇  山西省原副省长任润厚因病逝世已两年零九个月,但7月25日,对他的一审宣判才作出裁决:没收违法所得人民币1295万余元、港币42万余元、美元104万余元、欧元21万余元、加元1万元及孳息,以及物品135件,上缴国库(据7月29日我国新闻网)。  2014年,中纪委网站发布了任润厚被查询的音讯。音讯发布一个月后,57岁的任润厚因病逝世。时隔两年零九个月,江苏省扬州市检察院没收违法所得请求书,提请法庭对任润厚违法所得及其他涉案产业予以没收,的确有点出乎人们的预料。这场“缺席”的宣判,向社会释放了一个清晰信号:贪官一死百了已成昨日传说,中心反腐决计从未有过不坚定。  出于对逝者的尊重,在国人的潜意识里,一向存有死者为大的观念。从以往的状况看,即便是反腐范畴也深受这种风俗影响。贪官一旦逝世,清查也就随之中止,不管贪多贪少、罪重罪轻,基本上都是能放一马放一马。对逝世的贪官法外开恩,看似充满了人情味,却在客观上埋下了人死账烂的危险。  不用讳言,实践中的确有一些贪官抱有人死账烂的梦想。在位时,他们使用手中权利大举抓取不义之财,做着既想当官又想发财的美梦。东窗事发后,为了躲避追责保全赃物,有的干脆来个大方赴死。认为这么做,就能够获取安排怜惜,就能够一死百了。“献身我一个,美好全家人”,正是这类贪官们怀揣的小九九。  贪官逝世,他们的糜烂账该不应一同烂掉?站在大众的态度来讲,这个账当然不应烂。假如逝世成了贪官的护身符,成了反腐的分水岭,势必会削弱大众的取得感。不管涉贪官员健在也好、逝世也罢,只需违法乱纪都应完全清算。始终保持反糜烂力度不减、标准不松,才能以反腐倡廉的实践成效取信于民。  况且,2012年刑诉法修正时初次增加了“特别程序”。其间第280条规则:关于贪污贿赂违法、恐怖活动违法等严重违法案件,违法嫌疑人、被告人逃匿,在通缉一年后不能到案,或许违法嫌疑人、被告人现已逝世,按照刑法规则应当追缴其违法所得及其他涉案产业的,人民检察院能够向人民法院提出没收违法所得的请求。织密追逃追赃法网,为违法嫌疑人、被告人逃匿、逝世状况下没收违法所得及其他涉案产业供给了法律依据。  俗话说得好,正义或许会迟到,但历来都不会缺席。任润厚在逝世近三年后仍被追缴违法所得,便是一个最好的例子。此案也给其他领导干部提了个醒,在从严治党的当下,千万别误判了反腐的局势,轻视了肃贪的决计。不然,还不知道收敛收手,持续做人死账烂的白日梦,必将落个竹篮打水一场空的下场。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注